Blogi
ArcDia testasi koululaisille jaettujen kotitestien suorituskyvyn
Tutkimus paljasti, että Suomessa koululaisille hankitut kotitestit ovat merkittävästi epäherkempiä ja heikompilaatuisia kuin markkinoiden yleinen taso ja esimerkiksi parhaimmat kaupoissa myytävät itsekäyttötestit.
Koululaisten pikatestit tunnistivat kohtuullisesti kyllä sekä COVID-19-tautia aiheuttavan SARS-CoV-2-viruksen että sen omikron muunnoksen, mutta testin herkkyys on noin 10 kertaa heikompi verrattuna ammattikäyttöön tarkoitettuihin pikatesteihin. Merkillepantavaa oli lisäksi se, että 13% testatuista testikaseteista oli viallisia. Tulokset tarkoittavat, että testit eivät täytä tavanmukaisia laatukriteerejä. Osa tautitapauksista ja tartuttajista jää saamatta kiinni, koska negatiivinen testitulos ei ole tarpeeksi luotettava.
Pandemian aikana julkinen sektori on toteuttanut lukuisia miljoonien eurojen suorahankintoja. Tavallisesti julkisissa hankinnoissa otetaan huomioon toimitusvarmuuden jatkuvuus, tuotteiden laatu, suorituskyky sekä jopa tuotantoketjun eettisyys ja ympäristövaikutukset. Nyt hankinnoissa ollaan jätetty huomiotta tärkeitä kriteerejä, kuten kotimaisen tuotannon tukeminen, vaikka kotimaista korkealaatuista testivalmistusta olisi saatavilla laajasti. Esimerkiksi 10 miljoonalla eurolla, jotka oli varattu koululaisten kotitesteihin, olisi Suomeen pystytetty julkiseen terveydenhuoltoon koko maan kattava hengitystieinfektioiden automatisoitu pikatestiverkosto, jolla olisi voitu testata jokainen COVID-, influenssa- ja angiina-oireinen potilas.
Veronmaksajien kustantamat terveydenhuollon investoinnit tulisi toteuttaa kestävästi niin, että ne palvelisivat myös pandemian jälkeistä aikaa. Jos suomalaisen valmistuksen sijaan halutaan tukea aasialaista tai amerikkalaista valmistusta, niin ainakin isoja hankintoja tehdessä kannattaisi hyödyntää kotimaista osaamista tuotteiden arvioimisessa.